Windows Server CAL [Computer and Networking ]

「知らないと損をするWindows Server CALの仕組み」という記事がITPro (無料の読者登録が必要)に掲載されている。この WebLog でも以前、「Windows 2003 server のライセンス」や「Windows MSDN」など Microsoft 社製品のライセンスについて書いたが、同社のライセンス規約は何故このように判り難いのだろう。紹介したITPro の記事内でも「製品の使用許諾契約書(EULA)やマイクロソフトが発行する『ライセンス・ガイドブック』を読んだだけでは分からない Windows CAL の仕組み」とある。契約内容が不明瞭な契約書とは何なのだ。

Windows XP などで導入された Activate でも何ででもきちんと機能的に制限すればいいのに、そうしないのには何か理由があるのだろうか。当サイトは FreeBSD での自宅サーバによる運営であるが、Windows 2000Pro や XP などで運営している方も多いらしい。そうした利用はライセンス的に可なのか不可なのかも未だに不明のままだ。